página diária dos participantes da nossa lista de discussão literária

resposta a O autor desconhecido

Estive na página da CIELI e votei. Na minha modesta opinião, acho que todo texto é propriedade intelectual de alguém, principalmente quando se trata de literatura contemporânea. Se não conheço o dono, procuro não divulgar o texto até ter certeza que não estou prejudicando algum autor em alguma parte do mundo. Já recebi textos "anônimos" cuja autoria consegui verificar em 15 minutos de navegação e procura pela Internet. Acho que a principal razão destes textos anônimos existirem é ainda o velho desrespeito pela literatura como profissão, e a visão medieval de que arte não pertence ao artista, mas à humanidade. Acompanhei há uns dois dias uma reportagem na MTV sobre o problema do site da napster.com, e como eles estão sendo processados pelo Metallica por desrespeito ao direito autoral. E fiquei estarrecido de ver como a maioria dos estudantes universitários entrevistados se postou a favor da Napster e contra o Metallica. Enfim, é um problema complicadíssimo, que só vai melhorar quando medidas rígidas forem tomadas. Dizem que é impossível controlar, por causa da característica global da Internet. Será? A verdade é que não recebemos e-mails com fotos de pornografia infantil anexadas, ou trazendo frases fazendo apologia de drogas. Isso não acontece porque estas atividades foram consideradas seriamente ilegais, e as pessoas pensam duas vezes antes de divulgar algo ilegal. Se desrespeito ao direito autoral fosse tratado com a mesma seriedade, eu acredito que as frases anônimas diminuíriam. Mas sinceramente eu acho difícil de ver isso acontecer um dia. Se o povo desrespeita direito autoral até de artistas extremamente consagrados, o que dizer dos artistas desconhecidos? Viram domínio público mesmo...


 


« Voltar