Leio o portal UOL, da Folha de São Paulo, e vejo a seguinte manchete: "Análise: Prefeito é atingido por "onda" de escândalo que imaginou surfar." Ao ler a chamada da matéria possivelmente o leitor imaginará que Haddad se deu mal com a investigação que começou e também está envolvido no escândalo dos auditores. Foi o que imaginei ao ler mas, para minha surpresa, não só não era nada disso como a matéria deixa claro o caráter honesto do atual prefeito de São Paulo. Basicamente a matéria informa que um dos secretários de governo, Fernando Donato, é suspeito de envolvimento no escândalo e que, ao pedir demissão, Haddad não fez nenhum força para segurá-lo ou apoiá-lo. E, como diz a matéria, "quando falou que embaraços políticos não suplantam o ganho ético da apuração, o prefeito não estava blefando, para perplexidade do PT."
Resumindo a obra, é uma matéria elogiosa ao prefeito Fernando Haddad, mas como a Folha não dá ponto sem nó, não custa nada tentar confundir os leitores. Se o prefeito em questão fosse do PSDB, por exemplo, José Serra, a chamada provavelmente seria assim: "Investigação de Serra sobre a máfia dos auditores não perdoa nem seus aliados".
É por essas e outras que não se pode parar de denunciar a parcialidade da nossa mídia.
Leia aqui a matéria da Folha, e aprenda como não fazer jornalismo sério
Osias Canuto
_________________
(*) Publicado no blog do autor em 13/11/2013 e enviado por ele